平安銀行2023年年報分析：風險控制能力沒有明顯提升 “儲備糧食”不多

如何研究上市銀行的投資價值？對任何投資者而言都是一件非常困難的事情。

縱觀國內(nèi)研究機構(gòu)，他們研究的主要指標有平均凈資產(chǎn)收益率（ROAE）、凈息差和凈利差、撥備覆蓋率、不良貸款率、股息率等。另外，由于招商銀行在零售業(yè)務(wù)方面做得不錯，且零售業(yè)務(wù)的平均收益率更高，部分投資者喜歡把零售業(yè)務(wù)做得比較好的銀行貼上“零售銀行”標簽，并給予更好估值，招商銀行和平安銀行就是市場唯二的存在。

最近，平安銀行發(fā)布2023年年報，該份財報的最大亮點就是將現(xiàn)金分紅額占凈利潤比例從12%提升至30%，每股派現(xiàn)約0.72元，與年報發(fā)布前一個交易日收盤價相比，股息率約為7%。年報出爐后第一個交易日，該公司股價高開低走，最后表現(xiàn)不如市場預期。

銀行業(yè)的本質(zhì)是風險經(jīng)營，具有高杠桿屬性，具有收益前置、風險后置等特點。挖貝研究院根據(jù)上述特點，從風險控制能力和“家底”是否殷實兩個維度對平安銀行2023年年報做了初步分析，得到結(jié)論是風險控制能力沒有明顯提升，“家底”不厚。

風險控制能力沒有明顯提升

銀行業(yè)的風險既然是后置，因此對未來風險研判就顯得非常重要。如何預判？本文主要從兩方面著手，一是分析過往貸款不良率變化和趨勢；二是分析未來產(chǎn)生不良貸款的概率指標。

不良率變化和趨勢方面，平安銀行在過去6年中表現(xiàn)不好也不壞。表現(xiàn)不壞體現(xiàn)在，從2018年至2023年，平安銀行貸款不良率總體趨勢是下滑，從1.75%下降至去年的1.06%。表現(xiàn)不好體現(xiàn)在，近三年又呈現(xiàn)出逐年上升趨勢，2021年為1.02%，2022年為1.05%，去年為1.06%。

從趨勢和絕對數(shù)值看，平安銀行好于中信銀行，不如招商銀行。中信銀行該指標過去三年分別為1.27%、1.18%、1.21%。招商銀行分別為0.91%、0.96%和0.95%。

未來產(chǎn)生不良貸款的概率指標方面。如果說不良貸款是面子，那么關(guān)注類貸款是里子?？蠢镒痈咏鼘嶋H情況，通常情況不良貸款來自關(guān)注類貸款，關(guān)注類貸款占比是不良率的前瞻性指標。

平安銀行在該指標上表現(xiàn)不好，關(guān)注類貸款占比的絕對值偏高，2023年為1.75%。市場普遍認為風控做得比較好的銀行，這個指標在1%左右。例如，招商銀行該指標常年保持在1%左右，去年為1.02%，郵儲銀行2022年為0.62%，杭州銀行和成都銀行2022年均為0.44%，寧波銀行2022年為0.55%。

另外，逾期貸款余額和重組貸款余額也是分析未來產(chǎn)生不良貸款的重要指標。截止到2023年12月31日，平安銀行的逾期貸款余額為485.5億元，重組貸款為320億元，兩者合計為805.5億元。同期平安銀行的不良余額為360億元，差額為445.5億元，這些差額未來有可能會形成不良。

平安銀行這個指標表現(xiàn)如何？還是拿招商銀行來參照。截止到去年年底，招商銀行上述兩個指標分別為820億元和130億元，合計950億元。同期招商銀行不良余額為616億元，差額為334億元。

值得注意的是，平安銀行在體量上遠小于招商銀行，前者去年年底貸款余額為3.41萬億，后者為6.36萬億，但兩家銀行的逾期總金額卻相差不多。

“儲備糧食”不多

銀行是周期股，順周期時盈利好，逆周期時盈利會受到考驗。因此，不少經(jīng)營不錯的銀行就會在順周期儲備“糧食”，為逆周期“過冬”做儲備。

市場研究機構(gòu)對“儲備糧食”的分析指標更喜歡用不良撥備率，平安銀行2023年不良撥備率為277.63%，上一年為290.28%，可見平安銀行2023年拿出“儲備糧食”來實現(xiàn)凈利潤增長。277.63%的撥備率在42家上市銀行中，表現(xiàn)中規(guī)中矩。招商銀行去年不良撥備率為437.7%。

其實，不良撥備率并不能全面反映一家銀行的全部“家底”，資產(chǎn)減值準備可以更全面反映一家銀行“家底”。截止到2023年年底，平安銀行資產(chǎn)減值準備為1186億元，其中貸款減值準備為1000億元，兩者之間的差值186億元為同業(yè)拆借減值準備、債權(quán)投資減值準備等。同期招商銀行資產(chǎn)減值準備為3263億元，貸款減值準備為2695億元，差值為568億元。

這個差值有什么作用？它就是一家銀行“隱藏”的“儲備糧食”，逆周期可以用來調(diào)節(jié)凈利潤。還是以平安銀行和招商銀行為例，由于去年經(jīng)濟表現(xiàn)不理想以及降息，導致銀行業(yè)的營收下滑，平安銀行同比下滑8.4%，招商銀行同比下滑1.64%。與此同時，兩家銀行凈利潤卻分別同比增長2.1%和6.25%。

營收下滑凈利潤增長是如何做到呢？平安銀行和招商銀行都是從同業(yè)拆借減值準備、債權(quán)投資減值準備等拿出“儲備糧食”，以便少計提貸款減值準備從而實現(xiàn)凈利潤增長。

2023年，招商銀行信用減值損失412.78億元，貸款和墊款減值損失為466.35億元。通常，如果各種資產(chǎn)都計提減值準備，前者的值應(yīng)該高于后者，但去年卻是前者低于后者，這就是因為招商銀行從應(yīng)收同業(yè)和其他金融機構(gòu)款項、表外預期信用減值損失分別拿出原來的“儲備糧食”，金額分別為29.35億元和27.6億元等，合計約60億元。平安銀行則拿出90億元左右。少計提貸款和墊款減值損失，凈利潤在營收下滑的情況下實現(xiàn)增長。

招商銀行2023年信用減值損失

平安銀行2023年計提的信用及其他資產(chǎn)減值損失

如果按照這個消耗“儲備糧食”速度，平安銀行還有一年就消耗完了，而招商銀行則可以“吃”10年左右。

風險控制不好，對銀行來說，未來業(yè)績提升沒有保障。而家底“不殷實”，在行業(yè)逆周期期間，可以動用的“儲備糧食”不多。這大概就是銀行和銀行之間的區(qū)別吧。