農夫山泉董事長鐘晱晱:??谑泄ど叹謭?zhí)法者知法犯法
30日下午消息,針對農夫山泉相關產品被查有毒事件,農夫山泉董事長鐘晱晱今日在杭州召開媒體說明會表示,這是幕后有“強人”操縱的事件?!昂?谑泄ど叹謭?zhí)法者知法犯法!”鐘晱晱說。
國家質檢總局檢查合格
“在這次會議開始前半小時,我們收到了國家質檢總局的通知,農夫山泉兩款產品總砷含量合格,證明我們同一批次的產品是符合標準的,現(xiàn)在通知還在路上,一會兒我們就會展現(xiàn)給各位記者看?!辩姇彆徴f。
農夫山泉稱媒體出現(xiàn)報告的第二天,已將同款、同批次的留存產品向位于廣州的國家級檢測中心----國家加工食品質量監(jiān)督檢驗中心及河源市質量計量檢測所同時送檢。
農夫山泉還出示了11月26日河源市質量計量檢測所出具的檢驗報告及28日國家加工食品質量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告。
新浪財經看到的兩報告均顯示:總砷含量合格。同時農夫山泉還出示了近三年來具備資質的檢測機構出具的有關農夫果園和水溶C100總計142份檢測報告。所有檢測報告均顯示總砷含量合格。
鐘晱晱強硬指出:11月24日??谑泄ど叹职l(fā)布商品質量監(jiān)督消費警示,稱農夫山泉廣東萬綠湖生產的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標,不能食用是一個極端錯誤!
稱海南工商違規(guī)越權執(zhí)法、知法犯法
鐘晱晱稱:“砒霜門”事件在短短七天內已經在國內外造成了巨大的影響,但其至今未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知,這是極不正常的現(xiàn)象。
他認為,根據(jù)《食品安全法》及相關法規(guī):對流通環(huán)節(jié)食品進行抽樣檢驗時,應當由有資質的檢驗機構取樣,而不是由工商局自行抽樣,所有抽樣應當由被抽樣檢驗人確認,抽樣記錄應當按檔案要求管理,公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權力;工商行政管理機關在收到檢驗結果5個工作日內必須將檢驗結果通知被檢驗人。當被檢驗人對檢驗結果有異議時,應當申請復檢,復檢機構由復檢申請人自行選擇,并以復檢機構出具的復檢結論為最終檢驗結論。
“農夫山泉在獲得該信息后的第一時間即派代表去海南工商交涉,但以上所有法律賦予的權力都被一一拒絕。農夫山泉雖多次要求雙方共同盡快抽檢、復檢,卻被告知重新抽樣本批次產品是不可以的,不可能推翻海南最高權威檢測機構的結論。但可以抽檢其他批次的產品,如檢驗合格,工商會對外發(fā)布產品現(xiàn)已合格的信息?!辩姇彆徴f。
“更為嚴重的是11月24日??谑泄ど叹衷谖锤嬷r夫山泉的情況下,直接以“第八號消費警示”的形式向多家有影響力的媒體披露了農夫山泉兩款產品經檢測砷含量超標的消息?!扮姇彆徴f。
他表示,依照《食品安全法》第82條:工商局是無權發(fā)布砷是否超標這樣的信息,也無權發(fā)布食品安全風險警示信息。
“發(fā)布食品安全風險警示信息屬衛(wèi)生行政部門的職權。??谑泄ど叹址堑l(fā)布了該類信息,而且巧妙地將砷與砒霜這兩個截然不同的概念聯(lián)系起來,其中很多的疑點不得不讓人懷疑?!辩姇彆徴f。
他進一步解釋道:總砷指無機和有機化合物中砷的總量。一般在水體、土壤中都含有一定的重金屬,也包括一定的砷,只要含量在合理范圍內,都是準許的。而常說的砒霜,則是指三氧化二砷。砷與砒霜是兩種截然不同的物質。
質疑有強人幕后操作
鐘晱晱表示:這一事件是繼前段時間“水源門”、“假捐門”之后的又一起經過蓄意策劃和操縱的惡性事件。國內最好的飲用水源被污蔑為工業(yè)用水,繼而推導出“農夫山泉不能喝”;“一分錢”的善舉演變成偷稅,繼而推導出“農夫山泉不誠信”。
他稱:如今無中生有的砷超標被詆毀成農夫產品含砒霜,繼而推導出“農夫產品有毒”。幕后黑手用一套已經建立的完整和相似的流程在四個月內對農夫山泉發(fā)起了三次攻擊。
“這一系列事件的策劃和推廣手法極其類似:幕后黑手首先買通個別行政執(zhí)法機關的個體,繼而利用強大的法權體系中存在的監(jiān)督漏洞向個別紙制媒體披露負面信息,最后通過網絡媒體擴大形成廣泛報道,造成惡劣影響。由于政府職能部門的違法行政使執(zhí)法機關形象及公信力受損;為了小團體的利益,動搖了社會經濟秩序和法權體系根本?!辩姇彆徴f。
“該幕后策劃團體實力強大,不僅可以操控知名媒體,還能利用政府部門的公共權力?!彼硎尽?/p>
鐘晱晱還用圖表演示了幕后的操作流程:黑手通過收買行政執(zhí)法機關中的個體出示報告,然后通過紙質媒體發(fā)布負面消息,再通過網絡擴大影響。
鐘晱晱最后表示,懇請有責任心的媒體介入調查,以重塑消費者信心,還事實以本來面目。(安安 發(fā)自杭州)
相關閱讀