上市公司掀起“換所潮” 為何換“所”不換“師”的現象普遍存在？

2024/11/25 9:48:00 挖貝網李輝

今年以來監(jiān)管對于會計師事務所的處罰因對象廣泛且行業(yè)頭部機構居多，且行政處罰力度顯著加大而被公眾所關注。特別是“資格罰”導致的項目中止，越來越多的上市公司宣布變更會計師事務所，這也引發(fā)了上市公司集體掀起“換所潮”。

據Choice數據統計，今年10月以來已有200多家上市公司發(fā)布關于變更會計師事務所的相關公告。而因原審計機構被重罰更換會計師事務所的上市公司中，也存在會計師跳槽并帶走客戶而形成的換“所”不換“師”的現象，例如萬林物流、華英農業(yè)、尚榮醫(yī)療、輝隆股份、美亞光電等上市公司在變更2024年度審計機構過程中，均存在原審計機構被暫停證券業(yè)務，大量會計師跳槽到其他會計師事務所并再次承接業(yè)務的情況。

那么換“所”不換“師”的現象為何普遍存在？

隨著對會計師事務所審計亂象的處罰、追責力度不斷加大，預計還會有更多的事務所分崩離析。而有些會計師事務所原來的會計師們大部分還在，只不過換個審計機構而已。

“就我國審計市場環(huán)境而言，審計服務的實際委托人由公司股東大會或董事會演變?yōu)楣竟芾韺?，使得公司管理層對事務所的聘任決策起著決定性作用，這無疑會促進簽字注冊會計師重視自己與上市公司管理層之間的人際關系?！蹦喜髮W經濟管理學院閆煥民教授研究認為。

閆煥民表示，尤其是在換“所”不換“師”式變更情況下，簽字注冊會計師為獲得“新東家”的信任和認可，會竭盡全力為“新東家”維系或爭取盡可能多的客戶資源，這更有可能導致簽字注冊會計師為了生存而向客戶“折腰”。換“所”不換“師”式變更，很可能會對簽字注冊會計師的獨立性產生一定的影響。

另一種聲音則提到，暫停事務所的證券服務業(yè)務，會牽涉到事務所的所有會計師。其中大部分會計師，對于其他涉事人員業(yè)務的承接、承做、風險情況、審計報告的出具情況并不了解，法律上也沒有就此作出強制義務性的規(guī)定，屬于事實和法律上的無過錯，沒有義務為他人的錯誤買單。監(jiān)管與懲罰目的是規(guī)范資本市場，規(guī)范會計師執(zhí)業(yè)行為，而不是促使無辜的會計師們去更換執(zhí)業(yè)機構。

特別是2007年以來，主管部門致力于推動事務所“做大做強”，以優(yōu)化審計市場結構，事務所之間頻繁合并，不斷做大規(guī)模。一些業(yè)內人士也積極呼吁對“幾年幾單”的數量定罰制度進行修訂，主要理由是事務所的規(guī)模越大、服務的公眾公司越多，出現瑕疵的數量和概率也越大。

“如果被處罰審計項目中所存在的問題，在整個事務所不具有系統性和傾向性，即說明事務所中的其他注冊會計師不存在類似問題，那么讓整個事務所暫停執(zhí)業(yè)，讓同一事務所中的其他不存在類似問題的注冊會計師也面臨停業(yè)整改，不僅沒有必要，而且也是對這些無辜注冊會計師不合理、不公平的處理，應該謹慎考慮?！眹鴥戎敹悓弻＜?、高級會計師劉志耕表示。

在他看來，在追究單個審計項目違法違規(guī)執(zhí)業(yè)的責任時，應該合理評估會計師事務所層面的質量控制體系，分辨這些問題涉及的是整個會計師事務所、分所、事業(yè)部還是個別會計師，再追究相應責任，真正做到處罰對象準確、輕重恰當、范圍正確。

相關業(yè)內人士也表示，審計問題很大程度上與當前的業(yè)務承接機制有關。承接一家上市公司很不容易，這些問題大部分是客戶承諾明后年消化，但是實際情況不及預期或者更差，導致會計師下不來臺。他說，如果能由行業(yè)協會主導，根據客戶性質按照資產額一定比例上繳審計費，再招標綜合評分，將有利于提升會計師的獨立性。

會計師事務所頻被處罰并不意味著被處罰的會計師事務所執(zhí)業(yè)質量存在系統性風險，尤其是審計師行業(yè)是一個高度依賴人力資本的行業(yè)，審計經驗和相關知識技能的積累對于審計質量和管理審計風險至關重要。

因此，監(jiān)管對失職的會計師事務所進行了嚴厲處罰，導致一些上市公司不得不更換會計師事務所，但為了保持審計工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性，則會選擇保留原簽字注冊會計師，從而形成“客隨師走”的現象。

（素材來源官方媒體/網絡新聞）?

上市公司會計師事務所

上市公司掀起“換所潮” 為何換“所”不換“師”的現象普遍存在？

上市公司掀起“換所潮” 為何換“所”不換“師”的現象普遍存在？