新三板73份“壓哨”披露的年報(bào)亂象：會(huì)所不認(rèn) 券商被“架空”

如果說4月30日是新三板年報(bào)披露截止日，那么6月30日就是加時(shí)賽的“終場(chǎng)”哨響，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司將會(huì)向不披露年報(bào)掛牌公司出示“紅牌”，罰其出場(chǎng)。

由于過周末原因，今年的終場(chǎng)哨是6月29日。這一天，460家沒有按時(shí)披露財(cái)報(bào)的公司中，有104家公司選擇當(dāng)天“壓哨”披露。

這100多份年報(bào)，可以說大部分是斗智斗勇的結(jié)果。73份被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“非標(biāo)”審計(jì)意見，換句話說，會(huì)所不背書。其中16家，為搶時(shí)間，直接跳過“主辦券商事前審查”的程序，大白話說，就是把券商“架空”。

73份年度報(bào)告被出具“非標(biāo)”

如果說4月底是年報(bào)“雷區(qū)”，那么6月底最后一天大概就是雷區(qū)中的雷區(qū)了。

從6月29日“壓線”披露的2017年年度報(bào)告的104份財(cái)報(bào)來看，僅30余份財(cái)報(bào)質(zhì)量得到了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的認(rèn)可，73份年報(bào)被出具“非標(biāo)”的審計(jì)意見，占比超7成。

其中，凱路仕（430759）等44家企業(yè)被出具“無法表示意見”的審計(jì)意見、一銘軟件（831266）等17家被出具“保留意見”，奇智奇才（837499）等12家企業(yè)被出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見”。

6月29日披露2017年財(cái)報(bào)的73家被出具“非標(biāo)”意見的新三板企業(yè)（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

業(yè)績(jī)方面，73家中2017年凈利潤(rùn)虧損的有55家，占比75%，凱路仕虧損2.8億元占據(jù)首位，ST森瑞（831456）、致生聯(lián)發(fā)（830819）分別以2.1億、1.2億的虧損額緊隨其后；凈利潤(rùn)增速上，51家企業(yè)去年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，占比70%。

16家企業(yè)“架空”券商

根據(jù)此前股轉(zhuǎn)公司發(fā)布的2017年年報(bào)披露要求：主辦券商應(yīng)安排符合相關(guān)規(guī)定的督導(dǎo)人員，對(duì)照《掛牌公司2017年年度報(bào)告審查要點(diǎn)表》，對(duì)掛牌公司年度報(bào)告進(jìn)行事前審查，并在上傳掛牌公司年度報(bào)告時(shí)同步提交《審查要點(diǎn)表》。

而在“6月30日”這條紅線下，部分掛牌公司“急中生智”：為了搶時(shí)間在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)布年報(bào)，“架空”主辦券商。

6月29日，掛牌公司白兔湖（430738）搶在年報(bào)期最后一天發(fā)布了2017年年度報(bào)告；同時(shí)，主辦券商太平洋證券表示，白兔湖將2017年度年報(bào)提交主辦券商的時(shí)間為2018年6月29日，未能給主辦券商預(yù)留必要的審查時(shí)間。

主辦券商直言，白兔湖為避免因未能在2018年6月29日之前披露2017年年度報(bào)告而被股轉(zhuǎn)公司強(qiáng)制摘牌，堅(jiān)持披露2017年年度報(bào)告，未能通過主辦券商的事前審查。

6月29日披露去年財(cái)報(bào)的100多家企業(yè)中，白兔湖不是個(gè)例。

挖貝網(wǎng)查詢?nèi)珖?guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日包括白兔湖、永豐食品（835566）、彩通科技（831191）、星美燦（834244）、靈信視覺（834110）、弘峰智能（871935）、樂美電商（871450）、天富電氣（831421）、菲達(dá)閥門（831477）、騰駿股份（871865）、微網(wǎng)信通（835760）、萬(wàn)方網(wǎng)絡(luò)（870462）、致生聯(lián)發(fā)（830819）、江蘇海天（835435）、格林綠化（430741）、博世德（833191）在內(nèi)的16家公司均“未給主辦券商預(yù)留必要的審查時(shí)間”。

事實(shí)上，16家企業(yè)中僅天富電氣、江蘇海天2家公司去年財(cái)報(bào)被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”的審計(jì)意見，其余14家企業(yè)年報(bào)均被會(huì)所出具“非標(biāo)”意見。

一份年報(bào)，會(huì)所都不背書，券商都被跳過，毫無真實(shí)可言，這對(duì)投資者來說，發(fā)和不發(fā)有區(qū)別嗎？不過，對(duì)掛牌企業(yè)來說意義重大，可以不被強(qiáng)制摘牌。

這種亂象不終止，新三板制度建設(shè)就是一句戲言！